Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1 Won Giant Panda

Émetteur Central Bank of the Democratic People's Republic of Korea
Année 2001
Type Non-circulating coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Type 1: 조선민주주의인민공화국 2001 1 원 Type 2: 조선민주주의인민공화국중앙은행 1 원 2001
(Translation: Type 1: Democratic People`s Republic of Korea 2001 1 won Type 2: Central Bank of the Democratic People`s Republic of Korea 1 won 2001)
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers 熊猫 GIANT PANDA
(Translation: Panda)
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

North Korea issued a handful of aluminum wildlife pieces in the early 2000s ostensibly as collectibles for the international numismatic market — hard currency the regime needed badly under sanctions pressure following the collapse of Soviet aid in the 1990s. These were never intended for domestic circulation; the won had effectively ceased to function as a reliable medium of exchange for ordinary North Koreans long before this was struck.

The duplicate KM references suggest this type was catalogued separately by different researchers before attribution was consolidated — a common problem with DPRK issues, where export intermediaries in China and Eastern Europe muddied provenance records.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI