Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!

1 Won Giant Panda

Emitent Central Bank of the Democratic People's Republic of Korea
Rok 2001
Typ Non-circulating coin
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Skład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waga Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Type 1: 조선민주주의인민공화국 2001 1 원 Type 2: 조선민주주의인민공화국중앙은행 1 원 2001
(Translation: Type 1: Democratic People`s Republic of Korea 2001 1 won Type 2: Central Bank of the Democratic People`s Republic of Korea 1 won 2001)
Opis rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu 熊猫 GIANT PANDA
(Translation: Panda)
Krawędź Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Dodatkowe informacje

North Korea issued a handful of aluminum wildlife pieces in the early 2000s ostensibly as collectibles for the international numismatic market — hard currency the regime needed badly under sanctions pressure following the collapse of Soviet aid in the 1990s. These were never intended for domestic circulation; the won had effectively ceased to function as a reliable medium of exchange for ordinary North Koreans long before this was struck.

The duplicate KM references suggest this type was catalogued separately by different researchers before attribution was consolidated — a common problem with DPRK issues, where export intermediaries in China and Eastern Europe muddied provenance records.

MOŻE CI SIĘ RÓWNIEŻ SPODOBAĆ