Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Central Bank of the Democratic People's Republic of Korea |
|---|---|
| Rok | 2001 |
| Typ | Non-circulating coin |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Type 1: 조선민주주의인민공화국 2001 1 원 Type 2: 조선민주주의인민공화국중앙은행 1 원 2001 (Translation: Type 1: Democratic People`s Republic of Korea 2001 1 won Type 2: Central Bank of the Democratic People`s Republic of Korea 1 won 2001) |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | 熊猫 GIANT PANDA (Translation: Panda) |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
North Korea issued a handful of aluminum wildlife pieces in the early 2000s ostensibly as collectibles for the international numismatic market — hard currency the regime needed badly under sanctions pressure following the collapse of Soviet aid in the 1990s. These were never intended for domestic circulation; the won had effectively ceased to function as a reliable medium of exchange for ordinary North Koreans long before this was struck.
The duplicate KM references suggest this type was catalogued separately by different researchers before attribution was consolidated — a common problem with DPRK issues, where export intermediaries in China and Eastern Europe muddied provenance records.