Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
1 Tremissis In the name of Theodosius II
| Emitent | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Rok | 475-510 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Tremissis = ⅓ Solidus |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | D N THEODO - SIVS PP AVC (Translation: Dominus Noster Theodosius Perpetuus Augustus Our Lord, Theodosius, perpetual August) |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (475-510) |
| Dodatkowe informacje |
Produced during the collapse of Roman administrative authority in the West, these tremisses were struck by Germanic groups — most likely Visigoths or a related Danubian confederacy — who continued invoking Theodosius II's name decades after his death in 450. The practice was deliberate: Roman imperial titulature still commanded commercial credibility across trade networks that had no interest in acknowledging new political realities. Theodosius II himself never authorized a single one of them.
The Depeyrot Arles 70 attribution places this piece within a cluster of imitative issues linked to southern Gallic transmission routes.