مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1 Tremissis In the name of Theodosius II

صادرکننده Uncertain Germanic tribes
سال 475-510
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن 1.45 g
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Right-facing effigy of Emperor Theodosius II rendered as a pearl-diademed, draped, and cuirassed bust, executed in the late antique barbarous imitative style typical of post-Roman Germanic issues. The portrait, though stylized and somewhat degenerate in execution compared to official imperial coinage, retains the essential iconographic conventions of the Roman tremissis prototype. The bust is encircled by a Latin legend in the field, identifying the emperor by his imperial titles.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه VICTORI A - AVGVSTORVM CONOB
(Translation: Victoria Augustus / Constantinople Victory of the August / Constantinople)
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

Produced during the collapse of Roman administrative authority in the West, these tremisses were struck by Germanic groups — most likely Visigoths or a related Danubian confederacy — who continued invoking Theodosius II's name decades after his death in 450. The practice was deliberate: Roman imperial titulature still commanded commercial credibility across trade networks that had no interest in acknowledging new political realities. Theodosius II himself never authorized a single one of them.

The Depeyrot Arles 70 attribution places this piece within a cluster of imitative issues linked to southern Gallic transmission routes.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید