Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!

1/2 Siliqua In the name of Arcadius

Эмитент Uncertain Germanic tribes
Год 401-410
Тип Войдите чтобы увидеть детали
Номинал 1/2 Siliqua = 1⁄48 Solidus
Валюта Войдите чтобы увидеть детали
Состав Войдите чтобы увидеть детали
Вес Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр Войдите чтобы увидеть детали
Толщина Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Техника Войдите чтобы увидеть детали
Ориентация Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание аверса Right-facing bust of Emperor Arcadius, pearl-diademed, draped, and cuirassed, rendered in the late Roman imperial style characteristic of the early fifth century. The effigy is encircled by a Latin legend in the outer field. The portrait displays the stylized features typical of Germanic imitative coinage of the period, with somewhat cruder execution than official imperial issues.
Письменность аверса Latin
Надписи аверса Войдите чтобы увидеть детали
Описание реверса Войдите чтобы увидеть детали
Письменность реверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи реверса Войдите чтобы увидеть детали
Гурт Войдите чтобы увидеть детали
Монетный двор Войдите чтобы увидеть детали
Тираж Войдите чтобы увидеть детали
Дополнительная информация

The period 401–410 covers the catastrophic unraveling of Roman authority in the West: Alaric's two sieges of Rome, the sack of 410, and the wholesale breakdown of frontier control along the Rhine and Danube. Germanic groups operating inside or just beyond former imperial territory routinely struck coin in Roman imperial names — Arcadius being the living eastern emperor and therefore nominally legitimate — without any sanction from Constantinople. These are not forgeries in any meaningful sense; they are political statements in silver, asserting familiarity with Roman monetary forms while the infrastructure that produced the originals was collapsing.

The "uncertain Germanic tribes" attribution reflects genuine scholarly disagreement. The cf. qualification against RIC IX 35.3 signals a close but imperfect match to the Roman prototype.

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ