Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

1/2 Siliqua In the name of Arcadius

Emissor Uncertain Germanic tribes
Ano 401-410
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Solidus (circa 301-750)
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso VOT V IINIT X LVC
(Translation: Votis Quinquennalibus Multis Decennalibus Vows for the fifth anniversary and more for the tenth anniversary)
Bordo Plain
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

The period 401–410 covers the catastrophic unraveling of Roman authority in the West: Alaric's two sieges of Rome, the sack of 410, and the wholesale breakdown of frontier control along the Rhine and Danube. Germanic groups operating inside or just beyond former imperial territory routinely struck coin in Roman imperial names — Arcadius being the living eastern emperor and therefore nominally legitimate — without any sanction from Constantinople. These are not forgeries in any meaningful sense; they are political statements in silver, asserting familiarity with Roman monetary forms while the infrastructure that produced the originals was collapsing.

The "uncertain Germanic tribes" attribution reflects genuine scholarly disagreement. The cf. qualification against RIC IX 35.3 signals a close but imperfect match to the Roman prototype.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR