Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

1/2 Siliqua In the name of Arcadius

Emittente Uncertain Germanic tribes
Anno 401-410
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Solidus (circa 301-750)
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio VOT V IINIT X LVC
(Translation: Votis Quinquennalibus Multis Decennalibus Vows for the fifth anniversary and more for the tenth anniversary)
Bordo Plain
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

The period 401–410 covers the catastrophic unraveling of Roman authority in the West: Alaric's two sieges of Rome, the sack of 410, and the wholesale breakdown of frontier control along the Rhine and Danube. Germanic groups operating inside or just beyond former imperial territory routinely struck coin in Roman imperial names — Arcadius being the living eastern emperor and therefore nominally legitimate — without any sanction from Constantinople. These are not forgeries in any meaningful sense; they are political statements in silver, asserting familiarity with Roman monetary forms while the infrastructure that produced the originals was collapsing.

The "uncertain Germanic tribes" attribution reflects genuine scholarly disagreement. The cf. qualification against RIC IX 35.3 signals a close but imperfect match to the Roman prototype.

POTREBBE PIACERTI ANCHE