Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | United Kingdom |
|---|---|
| Ano | 1794 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | 1/2 Penny (1⁄480) |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | BUNGAY HALFPENNY BIGOD`S CASTLE |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | 1794 - DH#22 - plain edge - 1794 - DH#22a - PAYABLE AT BIRMINGHAM LONDON OR BRISTOL - 1794 - DH#22b - PAYABLE X AT X CRONEBANE X OR * IN * DUBLIN X * X - 1794 - DH#22c - PAYABLE IN DUBLIN OR LONDON - 1794 - DH#22d - PAYABLE IN LANCASTER LONDON OR BRISTOL - 1794 - DH#22e - engrailed edge - 1794 - DH#22f - milled edge - |
| Informações adicionais |
Bungay's halfpenny token was issued during the great provincial token boom of the 1790s, when a chronic government shortage of small regal copper left traders across Britain effectively minting their own change. The Bungay piece is attributed to a local tradesman issue rather than a single identified merchant, making it more civic in character than most Suffolk tokens of the period. Dalton & Hamer's numbering places it firmly within the documented Suffolk series, and Atkins' earlier cataloguing aligns — a rare consistency between the two standard references that occasionally diverge on Suffolk attributions.