Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!

Unknown Æ - Rakhanch Without cross

Emitent Ustrushana, Principality of
Rok 601-725
Typ Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Skład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waga 1.83 g
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Facing bust of a ruler depicted frontally in the field, wearing an elaborate stepped crown or headdress adorned with a crescent and pellet ornament at the apex. The face is rendered in a schematic but expressive style characteristic of Central Asian coinage of the early medieval period, with large almond-shaped eyes, a broad nose, and a prominent chin. The bust is framed by a beaded border around the coin's periphery. The overall style reflects the Sogdian artistic tradition prevalent in the Ustrushana principality during the 7th–early 8th century.
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo rewersu Sogdian
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Krawędź Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Dodatkowe informacje

Ustrushana occupied the Zeravshan valley north of Sogdia, a minor but strategically positioned principality that maintained its own bronze coinage well into the Islamic period. The Rakhanch type — named for the local rulers' title rather than a place — belongs to a poorly documented sequence that Smirnova catalogued only partially; Zeimal left this specific variant unnumbered, meaning it fell outside even his systematic attempt to impose order on the chaotic pre-Islamic bronzes of Central Asia. The absence of a cross distinguishes it from the commoner variant and likely signals a different phase of production or a separate issuing authority within the principality's fractured administrative structure.

MOŻE CI SIĘ RÓWNIEŻ SPODOBAĆ