Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Ustrushana, Principality of |
|---|---|
| Rok | 601-725 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | 1.83 g |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Facing bust of a ruler depicted frontally in the field, wearing an elaborate stepped crown or headdress adorned with a crescent and pellet ornament at the apex. The face is rendered in a schematic but expressive style characteristic of Central Asian coinage of the early medieval period, with large almond-shaped eyes, a broad nose, and a prominent chin. The bust is framed by a beaded border around the coin's periphery. The overall style reflects the Sogdian artistic tradition prevalent in the Ustrushana principality during the 7th–early 8th century. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Sogdian |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Ustrushana occupied the Zeravshan valley north of Sogdia, a minor but strategically positioned principality that maintained its own bronze coinage well into the Islamic period. The Rakhanch type — named for the local rulers' title rather than a place — belongs to a poorly documented sequence that Smirnova catalogued only partially; Zeimal left this specific variant unnumbered, meaning it fell outside even his systematic attempt to impose order on the chaotic pre-Islamic bronzes of Central Asia. The absence of a cross distinguishes it from the commoner variant and likely signals a different phase of production or a separate issuing authority within the principality's fractured administrative structure.