Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Unknown Æ

Emissor Uncertain city of Central Italy
Ano 301 BC - 201 BC
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) ICC#321, HN Italy#402, Haeberlin#p.172, Thurlow-Ve#240, Syd#326
Descrição do anverso Bare male head facing left, rendered in a bold, archaic Central Italian style. The facial features are summarily modeled with a prominent brow, broad nose, and thick neck, characteristic of local Italic bronze coinage of the 3rd century BC. The hair is indicated by short incuse strokes radiating from the crown. The field is plain, with no legend or inscription.
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem ND (301 BC - 201 BC) - Unique
Informações adicionais

The attribution "uncertain city of Central Italy" reflects a genuine scholarly impasse — these bronzes circulate through the literature under shifting assignments, with Haeberlin, Thurlow-Vecchi, and Sydenham each offering different candidate mints without consensus. The third century BC saw numerous small Oscan, Umbrian, and Latin communities issuing independent bronze coinage before Roman monetary integration progressively absorbed or eliminated local traditions.

ICC#321 places this piece within a loose typological grouping rather than a firm civic attribution.