Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Unknown Æ
| Emittent | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Jahr | 301 BC - 201 BC |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Facing male head, considerably more worn and less distinct than the obverse, again presented frontally and filling the field. The facial features — eyes, nose, and mouth — are discernible though heavily degraded, rendered in the same archaic, schematic style as the obverse. The surrounding field is plain and unadorned, with no legend or additional devices visible, consistent with the anepigraphic character typical of uncertain Central Italian bronze issues of this era. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | ND (301 BC - 201 BC) - Only 2 examples known |
| Zusätzliche Informationen |
Central Italian bronze issues of this period existed in a fragmented monetary environment where dozens of small communities produced anonymous coinage independently, often before — or in deliberate resistance to — absorption into the Roman monetary orbit. Attribution remains contested precisely because so many of these mints operated briefly, left no literary record, and struck without consistent iconographic programs. Haeberlin's work on aes grave remains the foundational reference, though his attributions at p.172 have been challenged and revised repeatedly in the century since publication.