Katalog
Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma
nebo se zaregistrujte e-mailem
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
Unknown Æ
| Emitent | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Rok | 301 BC - 201 BC |
| Typ | Standard circulation coin |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Facing male head, considerably more worn and less distinct than the obverse, again presented frontally and filling the field. The facial features — eyes, nose, and mouth — are discernible though heavily degraded, rendered in the same archaic, schematic style as the obverse. The surrounding field is plain and unadorned, with no legend or additional devices visible, consistent with the anepigraphic character typical of uncertain Central Italian bronze issues of this era. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | ND (301 BC - 201 BC) - Only 2 examples known |
| Další informace |
Central Italian bronze issues of this period existed in a fragmented monetary environment where dozens of small communities produced anonymous coinage independently, often before — or in deliberate resistance to — absorption into the Roman monetary orbit. Attribution remains contested precisely because so many of these mints operated briefly, left no literary record, and struck without consistent iconographic programs. Haeberlin's work on aes grave remains the foundational reference, though his attributions at p.172 have been challenged and revised repeatedly in the century since publication.