Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Chalukya dynasty (Indian Hindu Dynasties) |
|---|---|
| Yıl | 900-1200 |
| Tür | Standard circulation coin |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Irregularly shaped U-form gold fanam bearing three punch marks applied to the surface: a boar (varaha) moving to the right, a conch shell (shankha), and a Kannada legend reading 'Sangama'. The boar device is a dynastic emblem closely associated with the Chalukya royal lineage, while the conch shell is an auspicious Vaishnava symbol. The punch marks are distributed across the flat, organically formed gold strip, which has been bent into a characteristic U-shape prior to or during striking. The overall execution is typical of South Indian primitive fanam coinage of the medieval period. |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Basma adedi | ND (900-1200) |
| Ek bilgiler |
The fanam was the workhorse denomination of medieval South Indian commerce, struck by an almost bewildering range of dynasties, feudatories, and local chiefs — which is precisely the identification problem this piece presents. The "Sangama" attribution is a later scholarly convenience; contemporaries would have recognized these by the issuing authority's symbol, not its dynastic name. Distinguishing genuine Chalukya issues from those of their numerous subordinate chiefs relies almost entirely on subtle die characteristics that remain incompletely catalogued.