کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Chalukyas of Kalyana (Indian Hindu Dynasties) |
|---|---|
| سال | 1000-1200 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | Medal alignment ↑↑ |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | The obverse bears three punch marks applied to the characteristic U-shaped gold flan: a figure of Garuda in motion, accompanied by two Kannada script characters, 'Ka' and 'Kara', the latter likely forming part of a dynastic or devotional epithet. The punch marks are distributed across the broad, irregular surface of the flan, their impressions shallow and consistent with hammered fanam production. The field shows the natural texture of the gold planchet with no formal border or legend. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | ಶ್ರೀ |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The Chalukyas of Kalyani controlled much of the Deccan from their capital at Kalyani (modern Basavakalyan) through the 10th to 12th centuries, and their gold fanam issues — among the smallest denomination gold coins produced in medieval India — circulated alongside those of competing powers including the Paramaras and later the Kalachuris who briefly displaced the dynasty around 1130. The attribution of individual fanams to the dynasty proper versus its feudatories remains genuinely contested, as dependent chiefs struck near-identical types with only minute die differences that resist confident sorting even now.