Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

Tetradrachm Lysimachoskopf Type

İhraççı Uncertain Eastern European Celts
Yıl 200 BC - 1 BC
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ağırlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Çap Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kalınlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Teknik Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yönlendirme Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Kostial#582, Göbl Kelt#Pl. 24, 284/2
Ön yüz açıklaması Celticized male head facing left, derived from the portrait of Lysimachos of Thrace, rendered in the characteristic Eastern Celtic stylistic idiom. The hair is depicted as a mass of deeply incised, wildly curling locks radiating from the crown, with bold plasticity typical of La Tène artistic convention. The facial features are schematized yet expressive, with a prominent nose, elongated eye, and subtly modeled cheek. A vestigial diadem or horn element may be discerned above the brow, recalling the Lysimachean prototype's ram-horned Alexander imagery. The field to the left retains faint traces of degenerate legend derived from the original Greek inscription.
Ön yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kenar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Darphane Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Basma adedi ND (200 BC - 1 BC)
Ek bilgiler

Celtic imitations of the Lysimachos tetradrachm circulated across the Danube basin and Carpathian regions for well over a century, progressively abstracting the original Macedonian prototype into forms that bear only skeletal resemblance to their source. This particular type sits within a broad classificatory cluster — Göbl's Pl. 24 series — representing workshops that were likely operating in what is now eastern Hungary, Slovakia, or Romania, though attribution remains genuinely contested among specialists.

The dating range reflects the problem rather than resolves it: these coins were struck across multiple generations, probably by tribal groups with no continuous institutional mint. Stylistic drift within a single die sequence can be dramatic.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ