Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Tetradrachm

Emissor Pergamon
Ano 133 BC - 67 BC
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso 11.97 g
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Two intertwined serpents coil around a standing bow and bowcase (gorytos) set centrally in the field; a thyrsus or kerykeion appears to the right; a magistrate's monogram is placed in the upper field and a second control mark to the left; the inscription naming Pergamon appears in the exergue and lateral fields.
Escrita do reverso Greek
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

After Attalos III died without an heir in 133 BC and bequeathed his kingdom directly to Rome, Pergamon did not immediately vanish as a minting authority. The city continued striking civic coinage under the newly formed province of Asia, maintaining its own monetary tradition even as Roman administration tightened around it. These so-called "cistophoric" tetradrachms — named for the cista mystica imagery type dominant in the region — circulated as the workhorse currency of the province for decades, accepted by Rome as a de facto provincial standard at a fixed exchange rate of three cistophori to one Roman denarius.

The SNG von Aulock 1347 attribution places this piece within a well-documented sequence, though die studies by Kleiner and Noe identified considerable variation across the Pergamene series that catalog numbers alone obscure.