Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Tetradrachm
| Эмитент | Uncertain Siculo-Punic mint (Punic Sicily) |
|---|---|
| Год | 300 BC - 289 BC |
| Тип | Standard circulation coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Head of Herakles facing right, wearing the lion-skin headdress with the scalp knotted beneath the chin, rendered in high relief in the Alexandrine artistic tradition. The facial features are finely modelled with a prominent brow, well-defined cheekbones, and parted lips. The lion's mane frames the face with naturalistic, flowing detail. A dotted border encircles the design at the periphery of the flan. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Uncertain Siculo-Punic mint |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The Siculo-Punic tetradrachms of this period were struck to pay Carthaginian mercenary armies operating in Sicily during decades of grinding conflict with Syracuse. The mint responsible for this issue remains unattributed with certainty — candidates include Panormus, Lilybaeum, and several field mints — a problem that has occupied scholars since at least Jenkins's foundational work on the series.
The window of 300–289 BC corresponds closely with the final campaigns against Agathocles of Syracuse, who had himself invaded North Africa in 310 BC, forcing Carthage briefly onto the defensive.