Katalog
Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma
nebo se zaregistrujte e-mailem
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
Tetradrachm
| Emitent | Uncertain Siculo-Punic mint (Punic Sicily) |
|---|---|
| Rok | 300 BC - 289 BC |
| Typ | Standard circulation coin |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Head of Herakles facing right, wearing the lion-skin headdress with the scalp knotted beneath the chin, rendered in high relief in the Alexandrine artistic tradition. The facial features are finely modelled with a prominent brow, well-defined cheekbones, and parted lips. The lion's mane frames the face with naturalistic, flowing detail. A dotted border encircles the design at the periphery of the flan. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Uncertain Siculo-Punic mint |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The Siculo-Punic tetradrachms of this period were struck to pay Carthaginian mercenary armies operating in Sicily during decades of grinding conflict with Syracuse. The mint responsible for this issue remains unattributed with certainty — candidates include Panormus, Lilybaeum, and several field mints — a problem that has occupied scholars since at least Jenkins's foundational work on the series.
The window of 300–289 BC corresponds closely with the final campaigns against Agathocles of Syracuse, who had himself invaded North Africa in 310 BC, forcing Carthage briefly onto the defensive.