Tetradrachm

Эмитент	Dacians of Banat
Год	300 BC - 101 BC
Тип	Standard circulation coin
Номинал	Войдите чтобы увидеть детали
Валюта	Войдите чтобы увидеть детали
Состав	Войдите чтобы увидеть детали
Вес	Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр	Войдите чтобы увидеть детали
Толщина	Войдите чтобы увидеть детали
Форма	Войдите чтобы увидеть детали
Техника	Войдите чтобы увидеть детали
Ориентация	Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы)	Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до	Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера	Войдите чтобы увидеть детали

Описание аверса	Stylized laureate head of Zeus facing right, rendered in the Celtic-Dacian barbarous imitative tradition derived from Macedonian prototypes. The deeply engraved hair falls in thick, schematized waves from beneath the wreath, with the beard rendered as bold, curvilinear strokes. The portrait is set within a beaded border, occupying virtually the entire flan. The overall treatment reflects a progressive abstraction of the original Hellenistic model, characteristic of Banat Celtic-Dacian coinage.
Письменность аверса	Войдите чтобы увидеть детали
Надписи аверса	Войдите чтобы увидеть детали
Описание реверса	Войдите чтобы увидеть детали
Письменность реверса	Войдите чтобы увидеть детали
Надписи реверса	Войдите чтобы увидеть детали
Гурт	Plain
Монетный двор	Войдите чтобы увидеть детали
Тираж	Войдите чтобы увидеть детали
Дополнительная информация	The Dacian tetradrachms of Banat were struck not by a centralized mint but through a loose tribal production system, with individual workshops producing dies of wildly varying quality across several generations. These coins are Celtic-influenced imitations of Macedonian prototypes — specifically Philip II tetradrachms — that were adopted, adapted, and progressively abstracted by Dacian craftsmen until the original Macedonian types became nearly unrecognizable. The degradation was not incompetence; it reflects deliberate local reinterpretation over roughly two centuries of use. No hoard evidence firmly ties these to a single issuing authority within Banat, and attribution to "the Dacians" remains a geographic convenience rather than a political certainty.