Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Tetradrachm

Emitent Dacians of Banat
Rok 300 BC - 101 BC
Typ Standard circulation coin
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Skład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waga Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Stylized laureate head of Zeus facing right, rendered in the Celtic-Dacian barbarous imitative tradition derived from Macedonian prototypes. The deeply engraved hair falls in thick, schematized waves from beneath the wreath, with the beard rendered as bold, curvilinear strokes. The portrait is set within a beaded border, occupying virtually the entire flan. The overall treatment reflects a progressive abstraction of the original Hellenistic model, characteristic of Banat Celtic-Dacian coinage.
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Krawędź Plain
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Dodatkowe informacje

The Dacian tetradrachms of Banat were struck not by a centralized mint but through a loose tribal production system, with individual workshops producing dies of wildly varying quality across several generations. These coins are Celtic-influenced imitations of Macedonian prototypes — specifically Philip II tetradrachms — that were adopted, adapted, and progressively abstracted by Dacian craftsmen until the original Macedonian types became nearly unrecognizable. The degradation was not incompetence; it reflects deliberate local reinterpretation over roughly two centuries of use.

No hoard evidence firmly ties these to a single issuing authority within Banat, and attribution to "the Dacians" remains a geographic convenience rather than a political certainty.