Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

Tetradrachm

İhraççı Carthage
Yıl 220 BC - 210 BC
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer Tetradrachm (2)
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ağırlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Çap Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kalınlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Teknik Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yönlendirme Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz açıklaması A horse head facing left, rendered with naturalistic musculature and a mane depicted in twisted, rope-like strands falling along the neck. A palm tree, the iconic Punic symbol known as the symbol of Carthage, rises prominently in the right field behind the horse head. The composition is bold and uncluttered, filling the flan with the two principal devices in a style typical of Carthaginian military coinage of the late third century BC.
Arka yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kenar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Darphane Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Basma adedi ND (220 BC - 210 BC)
Ek bilgiler

Struck during the Second Punic War, this issue belongs to the period when Carthage was financing Hannibal's Italian campaign — one of the most expensive military operations the ancient Mediterranean world had seen. Maintaining an army that size, with war elephants and mercenary contingents drawn from Iberia, Gaul, and North Africa, demanded constant coin production across multiple mints simultaneously.

The Müller Cyrenaica classification places this piece within the North African issues rather than the Sicilian or Sardinian military mints, suggesting it served the home administration rather than the front.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ