Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

Tetradrachm

Emissor Carthage
Ano 220 BC - 210 BC
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Tetradrachm (2)
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso A horse head facing left, rendered with naturalistic musculature and a mane depicted in twisted, rope-like strands falling along the neck. A palm tree, the iconic Punic symbol known as the symbol of Carthage, rises prominently in the right field behind the horse head. The composition is bold and uncluttered, filling the flan with the two principal devices in a style typical of Carthaginian military coinage of the late third century BC.
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem ND (220 BC - 210 BC)
Informações adicionais

Struck during the Second Punic War, this issue belongs to the period when Carthage was financing Hannibal's Italian campaign — one of the most expensive military operations the ancient Mediterranean world had seen. Maintaining an army that size, with war elephants and mercenary contingents drawn from Iberia, Gaul, and North Africa, demanded constant coin production across multiple mints simultaneously.

The Müller Cyrenaica classification places this piece within the North African issues rather than the Sicilian or Sardinian military mints, suggesting it served the home administration rather than the front.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR