Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Entella |
|---|---|
| Год | 320 BC - 300 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Tetradrachm (20) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Horse's head facing left, depicted in three-quarter view within a shallow incuse circle, rendered with considerable naturalism and vigour characteristic of Punic-Sicilian coinage. A palm branch or grain stalk curves along the right side of the field, a motif associated with Carthaginian military coinage. In the lower exergual area, a Phoenician inscription appears as a legend identifying the issuing authority of Entella under Campanian or Punic administration. |
| Письменность реверса | Phoenician |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Entella was a Sicel town in the interior of Sicily that fell under Campanian mercenary control in the late fifth century BC — soldiers who had been hired by Dionysios I of Syracuse and then simply refused to leave. This coin was struck by those Campanian occupiers, who maintained a degree of civic identity distinct from their Syracusan patrons. The Jenkins sequence places this piece within a closely studied die-linked group, and the HGC attribution reflects how recently this series was properly systematized; earlier scholarship had misassigned much of it.