Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Pictones |
|---|---|
| Rok | 100 BC - 50 BC |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Hammered |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Stylized head of Ogmius facing right, rendered in the La Tène artistic tradition. The hair is arranged in prominent, sweeping locks from which issue multiple beaded cords that extend across the field, a characteristic decorative motif of Gaulish coinage. The facial features are schematically abstracted, with an emphasis on the flowing hair treatment typical of Pictonian electrum staters. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | ND (100 BC - 50 BC) |
| Další informace |
The Pictones were a Gaulish tribe settled along the Atlantic coast of what is now the Poitou-Charonne region, and their coinage circulated during a period of intensifying Roman pressure that would culminate in Caesar's Gallic Wars. Electrum staters of this type are among the more distinct issues from western Gaul, and the hand motif has been interpreted by scholars variously as a votive symbol, a tribal marker, or an import from Armorican iconographic traditions — no consensus holds.
LT#4395 in the Latour corpus places this type firmly within the Pictonian attribution, though earlier catalogers disputed it.