کاتالوگ
Pfennig Undetermined Friesach marks
| صادرکننده | Duchy of Carinthia (Austrian States) |
|---|---|
| سال | 1200 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | Round (irregular) |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | AoSoSV[...]EpI |
| توضیحات پشت سکه | Central device consisting of a prominent patriarchal or archiepiscopal cross flanked by subsidiary design elements, surrounded by a beaded inner border. The cross is rendered in bold relief with a globular or annulet element at its center, consistent with the heraldic vocabulary of Carinthian ecclesiastical coinage of circa 1200. Diagonal cross-hatched or star-like ornaments fill the quadrants surrounding the central motif. The outer field is bounded by a raised irregular rim formed by the hammered flan edge, with no legible legend on this side. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Friesach pfennigs — the broad, thin bracteate-style denars struck in Carinthia from the late twelfth century — became the dominant trade currency across the eastern Alpine region for well over a century, circulating from the Adriatic coast into Hungary and the Balkans. The Archbishop of Salzburg and the Duke of Carinthia contested minting rights in the region repeatedly, and many surviving pieces resist clean attribution precisely because multiple authorities copied each other's types without scruple.
The "undetermined" classification here is honest: Luschin himself acknowledged that distinguishing ducal from episcopal issues within this type group often requires die-linkage studies rather than typology alone.