Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Pfennig - Ulrich I

Đơn vị phát hành Duchy of Carinthia (Austrian States)
Năm 1135-1144
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính 19 mm
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Full-length effigy of a bearded duke in profile facing left, depicted in a stylized Romanesque manner. The figure holds a sword upright in his right hand and a banner lance in his left, emblematic of ducal authority. The design is executed in low relief typical of early medieval hammered coinage, with linear stylization of the robes and facial features.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (1135-1144)
Thông tin bổ sung

Ulrich I of Carinthia ruled the duchy during a period of intense rivalry between the Babenberg and Spanheim dynasties for influence over the southeastern Alpine territories. His coinage falls within the broader Pfennig tradition of the German-speaking lands, where regional lords exercised minting rights with considerable independence from imperial oversight — a privilege that Carinthian dukes had held intermittently since the late tenth century. The CNA Cb4 attribution places this piece within a tightly sequenced die study, and attribution disputes for Carinthian bracteate-adjacent issues from this decade remain active among specialists.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH