Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Duchy of Carinthia (Austrian States) |
|---|---|
| Год | 1135-1144 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | 19 mm |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Full-length effigy of a bearded duke in profile facing left, depicted in a stylized Romanesque manner. The figure holds a sword upright in his right hand and a banner lance in his left, emblematic of ducal authority. The design is executed in low relief typical of early medieval hammered coinage, with linear stylization of the robes and facial features. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (1135-1144) |
| Дополнительная информация |
Ulrich I of Carinthia ruled the duchy during a period of intense rivalry between the Babenberg and Spanheim dynasties for influence over the southeastern Alpine territories. His coinage falls within the broader Pfennig tradition of the German-speaking lands, where regional lords exercised minting rights with considerable independence from imperial oversight — a privilege that Carinthian dukes had held intermittently since the late tenth century. The CNA Cb4 attribution places this piece within a tightly sequenced die study, and attribution disputes for Carinthian bracteate-adjacent issues from this decade remain active among specialists.