Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Margraviate of Austria (Duchy of Austria, Austrian States) |
|---|---|
| Năm | 1130-1140 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Hammered |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Latin |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | An armored knight on horseback advancing to the right, rendered in a bold, schematic style typical of Romanesque die-cutting. The rider wears a conical helmet and carries a lance or sword raised in the right hand, while the horse is depicted in full stride. The equestrian figure is contained within a beaded inner circle, surrounded by a border enclosing the remnants of a partially legible Latin marginal legend. The flan is irregular, with some weakness at the edges characteristic of hammered medieval bracteate-era pfennigs. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Austria's Pfennig coinage of this period was produced under a margraviate still consolidating its political identity — the transition from Margraviate to Duchy would not come until the Privilegium Minus of 1156, when Frederick Barbarossa elevated Austria to satisfy the rival claims of Henry Jasomirgott. Attribution across Leopold III, Leopold IV, and Henry II remains genuinely contested because these bracteate-style denars were not systematically differentiated by their issuers, leaving modern cataloguers reliant on hoard stratigraphy and stylistic die groupings rather than documentary evidence.