Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Indo-Scythian Kingdom |
|---|---|
| Năm | 35 BC - 5 AD |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Drachm (200 BC to 400 AC) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | City Goddess (Tyche) seated three-quarter left on a throne, cradling a cornucopia in her left arm while her right hand is raised in a gesture of benediction or offering. The figure is rendered in the Hellenistic artistic tradition, with drapery falling across the seated form. A circular Greek legend surrounds the central type within the coin's field, reading BAΣIΛEΩΣ BAΣIΛEΩN MEΓAΛOY / AZOY, identifying the issuer as the Great King of Kings, Azes. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Greek |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Azes II remains a contested figure — some scholars have argued he never existed at all, with coins attributed to him possibly representing a continuation of the Azes I mint under dynastic or satrapal authority after the king's death. The chronological overlap between late Azes I and early Azes II issues has never been satisfactorily resolved, and Mitchiner's own attribution has been disputed in subsequent literature.
Copper denominations like this pentachalkon circulated in the northwestern subcontinent through a period of accelerating political fragmentation, as Indo-Scythian control was being squeezed between the Parthians to the west and nascent Kushan pressure from the north.