کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
Pentachalkon - Azes II
| صادرکننده | Indo-Scythian Kingdom |
|---|---|
| سال | 35 BC - 5 AD |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | Drachm (200 BC to 400 AC) |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | City Goddess (Tyche) seated three-quarter left on a throne, cradling a cornucopia in her left arm while her right hand is raised in a gesture of benediction or offering. The figure is rendered in the Hellenistic artistic tradition, with drapery falling across the seated form. A circular Greek legend surrounds the central type within the coin's field, reading BAΣIΛEΩΣ BAΣIΛEΩN MEΓAΛOY / AZOY, identifying the issuer as the Great King of Kings, Azes. |
|---|---|
| خط روی سکه | Greek |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Azes II remains a contested figure — some scholars have argued he never existed at all, with coins attributed to him possibly representing a continuation of the Azes I mint under dynastic or satrapal authority after the king's death. The chronological overlap between late Azes I and early Azes II issues has never been satisfactorily resolved, and Mitchiner's own attribution has been disputed in subsequent literature.
Copper denominations like this pentachalkon circulated in the northwestern subcontinent through a period of accelerating political fragmentation, as Indo-Scythian control was being squeezed between the Parthians to the west and nascent Kushan pressure from the north.