Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Ano | 200 BC - 1 BC |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | 0.88 g |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Celticised laureate head facing right, rendered in a stylised barbarian interpretation of Hellenistic prototypes. The hair is depicted with bold, schematic strokes, and the laurel wreath is suggested by a row of pellets or beaded ornament along the crown. The facial features are heavily abstracted, with a prominent nose and simplified eye, characteristic of Eastern Celtic engraving traditions. The flan is irregular and the design fills the field without a border legend. |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Plain |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
The "Kinnloser" designation — German for "chinless" — refers to a specific facial rendering that defines this obol type within the broad and poorly-documented spectrum of Eastern Celtic silver fractions. Attribution remains contested; the issuing group is unresolved, and the two-century date range reflects how little is known about the precise political or tribal context of production. These small silver fractions circulated alongside larger units in the Danube basin region, likely serving local exchange rather than any interregional trade function. Göbl's classification remains the primary anchor for organizing these types, though die studies have not advanced far enough to resolve questions of mint sequence.