Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Obol Kinnloser Type
| Emitent | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Rok | 200 BC - 1 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | 0.88 g |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Celticised laureate head facing right, rendered in a stylised barbarian interpretation of Hellenistic prototypes. The hair is depicted with bold, schematic strokes, and the laurel wreath is suggested by a row of pellets or beaded ornament along the crown. The facial features are heavily abstracted, with a prominent nose and simplified eye, characteristic of Eastern Celtic engraving traditions. The flan is irregular and the design fills the field without a border legend. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The "Kinnloser" designation — German for "chinless" — refers to a specific facial rendering that defines this obol type within the broad and poorly-documented spectrum of Eastern Celtic silver fractions. Attribution remains contested; the issuing group is unresolved, and the two-century date range reflects how little is known about the precise political or tribal context of production. These small silver fractions circulated alongside larger units in the Danube basin region, likely serving local exchange rather than any interregional trade function. Göbl's classification remains the primary anchor for organizing these types, though die studies have not advanced far enough to resolve questions of mint sequence.