Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Obol
| Emittent | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Jahr | 450 BC - 333 BC |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | 0.74 g |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | A lion couchant to right occupies the central field, rendered in the archaic Near Eastern style characteristic of Philistian coinage. Behind the lion rises a crenelated city wall featuring three distinct towers, likely a civic emblem identifying the issuing mint city. Below the lion, a series of wave patterns suggests a body of water, possibly referencing a coastal or riverine location. The composition is contained within the irregular flan typical of hammered silver issues of this period. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Philistian civic coinage of this period occupies a genuinely strange corner of ancient numismatics — these small silver fractions were struck by cities on the southern Levantine coast during the Persian satrapal period, when local authorities retained enough autonomy to mint but did so within an Athenian-influenced weight standard they had essentially borrowed wholesale. The attribution to a specific city remains contested; Gitler and Tal's classification acknowledges the uncertainty directly rather than forcing a provenance.
The reference XV.3O places this piece within a typological grouping rather than a firm civic attribution — a distinction worth noting when comparing against other cataloged Philistian material.