Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Uncertain Cilician city |
|---|---|
| Ano | 370 BC - 334 BC |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Obol (⅙) |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Laureate head of Zeus facing left, rendered in archaic-influenced style characteristic of fourth-century Cilician coinage. The mature, bearded visage displays finely detailed wavy locks of hair and beard radiating from the face, with the laurel wreath rendered as a broad, leafy spray across the crown. The die engraving exhibits the bold, slightly schematic modeling typical of minor silver denominations from the Cilician satrapies. The field is plain, with no inscriptions or additional devices. The flan is irregular, consistent with the hand-struck production methods of the period. |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | ND (370 BC - 334 BC) |
| Informações adicionais |
Cilicia in this period was a patchwork of semi-autonomous cities and dynasts operating under loose Achaemenid suzerainty, which is precisely why attribution remains contested — local mint authority was real but poorly documented, and the surviving epigraphic record is thin. The SNG references place this piece within a recognized typological group without committing to a specific issuer, a common and honest position for this region's fractional silver.