Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

Liard with M - Frederic Henry

Emissor Orange, Principality of
Ano 1625-1647
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor 1 Liard (1⁄80)
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso A cross with notched or indented arms, each quarter filled with a symmetrical foliate or leaf motif, creating an ornate floriate cross design. The bold relief of the foliage fills the quarters generously, lending the reverse a decorative, almost heraldic character consistent with hammered coinage of the Principality of Orange. The surrounding peripheral legend invokes a devotional inscription in Latin.
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Plain
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Frédéric Henry inherited the Principality of Orange from his brother Maurice in 1625 and held it until his death in 1647, but his actual control over the enclave — a tiny sovereign territory surrounded entirely by French soil in the Vaucluse — was perpetually contested. The M on this liard has generated bibliographic disagreement: most authorities now read it as a mint mark rather than a monetary denomination indicator, though the point was disputed well into the twentieth century among scholars of féodales coinage.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR