Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Drachm

Emissor Adriatic Veneti
Ano 200 BC - 175 BC
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) CCCBM 1#II-S71
Descrição do anverso Laureate and wreathed head of Artemis facing right, rendered in a stylized Celtic-influenced manner characteristic of Adriatic Veneti coinage. The hair is arranged in tight rolls along the crown and nape, and a prominently oversized frontal eye is depicted in the archaic convention common to this regional series. The facial features are boldly rendered, reflecting the abstracted artistic vocabulary of the local die-cutters. The field is plain, with no visible legend or inscription.
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Plain
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

The Adriatic Veneti occupied the northeastern corner of the Italian peninsula and maintained a distinct cultural identity well into the Roman period, minting their own silver coinage even as Roman influence tightened around them. Their drachms drew heavily on the Greek colonial tradition filtering up from the Adriatic coast — a borrowing that reflects active trade relationships rather than mere imitation. The reference CCCBM 1#II-S71 places this piece within a closely studied die sequence, though absolute chronology within the 200–175 BC window remains debated among specialists.