Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

Dirham - temp. Chapar bin Kaidu - under Kaidu bin Kashin tamgha countermark

Emissor Chagatai Khanate
Ano 1270-1304
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Dinar (1225-1680)
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Arabic
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Plain
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Chapar was the son of Kaidu Khan, the powerful Ögedeid ruler who controlled Central Asia in defiance of Kublai Khan for decades. This dirham circulates within a particularly tangled chain of authority: issued under Chapar but bearing a countermark invoking Kaidu bin Kashin's tamgha, reflecting the layered legitimacy claims that characterized Mongol coinage in the Chagataite sphere during the late 13th century. Countermarked issues of this type were not restruck for new metal — they were validated, redirected, or politically reclaimed in circulation.

Kaidu's long conflict with the Yuan dynasty effectively split the Mongol world in two, and coin production in his territory was never systematically centralized.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR