Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Golden Horde |
|---|---|
| Yıl | 1280-1310 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Round (irregular) |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | A six-petalled rosette occupies the central field, enclosed within a linear circle. Each petal contains four pellets arranged in a compact cluster, producing a highly stylized floral ornament. The design is entirely anepigraphic, with no legends or supplementary devices in the field. The strike is uneven, consistent with the hammered technique characteristic of Golden Horde coinage from the Bulghar mint. |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Bulghar (Bulgar on the Volga) |
| Basma adedi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ek bilgiler |
The anepigraphic "ornamental type" dirhams of the Bulghar mint occupy an awkward corner of Golden Horde numismatics — no ruler name, no date, no religious formula. Whether this reflects a deliberate administrative decision, a local minting convention, or simply the chaotic monetization of a peripheral trade hub remains genuinely contested. Bulghar on the Volga was a major fur and slave market, and small anonymous silver may have circulated more on weight than on issuing authority.
The thirty-year attribution window reflects the difficulty of sequencing these without textual anchors. Sagdeeva's grouping relies primarily on stylistic and metrological clustering rather than hoard stratigraphy.