Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

Dirham 'Ornamental type' - anepigraphic Bulghar mint

İhraççı Golden Horde
Yıl 1280-1310
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ağırlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Çap Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kalınlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Round (irregular)
Teknik Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yönlendirme Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz açıklaması A six-petalled rosette occupies the central field, enclosed within a linear circle. Each petal contains four pellets arranged in a compact cluster, producing a highly stylized floral ornament. The design is entirely anepigraphic, with no legends or supplementary devices in the field. The strike is uneven, consistent with the hammered technique characteristic of Golden Horde coinage from the Bulghar mint.
Arka yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kenar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Darphane Bulghar (Bulgar on the Volga)
Basma adedi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ek bilgiler

The anepigraphic "ornamental type" dirhams of the Bulghar mint occupy an awkward corner of Golden Horde numismatics — no ruler name, no date, no religious formula. Whether this reflects a deliberate administrative decision, a local minting convention, or simply the chaotic monetization of a peripheral trade hub remains genuinely contested. Bulghar on the Volga was a major fur and slave market, and small anonymous silver may have circulated more on weight than on issuing authority.

The thirty-year attribution window reflects the difficulty of sequencing these without textual anchors. Sagdeeva's grouping relies primarily on stylistic and metrological clustering rather than hoard stratigraphy.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ