Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Dirham 'Ornamental type' - anepigraphic Bulghar mint
| Emittent | Golden Horde |
|---|---|
| Jahr | 1280-1310 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Round (irregular) |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | A six-petalled rosette occupies the central field, enclosed within a linear circle. Each petal contains four pellets arranged in a compact cluster, producing a highly stylized floral ornament. The design is entirely anepigraphic, with no legends or supplementary devices in the field. The strike is uneven, consistent with the hammered technique characteristic of Golden Horde coinage from the Bulghar mint. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Bulghar (Bulgar on the Volga) |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
The anepigraphic "ornamental type" dirhams of the Bulghar mint occupy an awkward corner of Golden Horde numismatics — no ruler name, no date, no religious formula. Whether this reflects a deliberate administrative decision, a local minting convention, or simply the chaotic monetization of a peripheral trade hub remains genuinely contested. Bulghar on the Volga was a major fur and slave market, and small anonymous silver may have circulated more on weight than on issuing authority.
The thirty-year attribution window reflects the difficulty of sequencing these without textual anchors. Sagdeeva's grouping relies primarily on stylistic and metrological clustering rather than hoard stratigraphy.