Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Golden Horde |
|---|---|
| Ano | 1280-1310 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Round (irregular) |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | A six-petalled rosette occupies the central field, enclosed within a linear circle. Each petal contains four pellets arranged in a compact cluster, producing a highly stylized floral ornament. The design is entirely anepigraphic, with no legends or supplementary devices in the field. The strike is uneven, consistent with the hammered technique characteristic of Golden Horde coinage from the Bulghar mint. |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Bulghar (Bulgar on the Volga) |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
The anepigraphic "ornamental type" dirhams of the Bulghar mint occupy an awkward corner of Golden Horde numismatics — no ruler name, no date, no religious formula. Whether this reflects a deliberate administrative decision, a local minting convention, or simply the chaotic monetization of a peripheral trade hub remains genuinely contested. Bulghar on the Volga was a major fur and slave market, and small anonymous silver may have circulated more on weight than on issuing authority.
The thirty-year attribution window reflects the difficulty of sequencing these without textual anchors. Sagdeeva's grouping relies primarily on stylistic and metrological clustering rather than hoard stratigraphy.