Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Denier Bracteate - Wencezlaus II medium
| Эмитент | Margraviate of Moravia |
|---|---|
| Год | 1278-1300 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Denier |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Uniface coin; the reverse is blank and concave, showing the incuse impression of the obverse design as is characteristic of bracteate coinage struck from a single die on a thin silver flan. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Wenceslaus II held the Margraviate of Moravia from 1278 as part of the broader Přemyslid consolidation of Bohemian lands, though his authority there was exercised largely through appointed officials while he focused on the Bohemian crown he acquired in 1283. Bracteates of this type circulated in a regional economy still recovering from the Mongol raids of the previous generation and the dynastic chaos of the Interregnum. Moravian bracteate production of this period is poorly documented in contemporary mint records, and Cach's classification into "small," "medium," and "large" groupings reflects die-size distinctions rather than any surviving administrative hierarchy of issue.