Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Margraviate of Moravia |
|---|---|
| Rok | 1278-1300 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Denier |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Uniface coin; the reverse is blank and concave, showing the incuse impression of the obverse design as is characteristic of bracteate coinage struck from a single die on a thin silver flan. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Wenceslaus II held the Margraviate of Moravia from 1278 as part of the broader Přemyslid consolidation of Bohemian lands, though his authority there was exercised largely through appointed officials while he focused on the Bohemian crown he acquired in 1283. Bracteates of this type circulated in a regional economy still recovering from the Mongol raids of the previous generation and the dynastic chaos of the Interregnum. Moravian bracteate production of this period is poorly documented in contemporary mint records, and Cach's classification into "small," "medium," and "large" groupings reflects die-size distinctions rather than any surviving administrative hierarchy of issue.