Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Denier Bracteate

Emittente Lower Lusatia, Margravate of
Anno
Tipo Standard circulation coin
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Central design depicting a stylized helmet surmounted by a prominent spread of deer antlers, rendered in bold relief characteristic of the bracteate tradition. The helmet form is rendered frontally, with the branching antlers extending symmetrically to either side and upward, filling the field. The design is enclosed within a plain raised border ring, with the coin's irregular scalloped edge visible at the periphery. The overall composition is deeply struck in a single-sided bracteate technique, producing a convex relief on the obverse and a corresponding incuse impression.
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Blank, as is standard for bracteate coinage, with only the incuse mirror image of the obverse design faintly visible as a natural consequence of the single-die bracteate striking technique.
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Lower Lusatia's bracteate deniers were struck at a time when the margravate changed hands repeatedly between Ascanian, Bohemian, and eventually Luxembourgian overlords — political instability that fragmented local coinage production and left attribution of individual dies genuinely contested among specialists. Berger 1925 sits within a group whose precise mint assignment remains unresolved.