Catalogo
| Emittente | Lower Lusatia, Margravate of |
|---|---|
| Anno | |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Central design depicting a stylized helmet surmounted by a prominent spread of deer antlers, rendered in bold relief characteristic of the bracteate tradition. The helmet form is rendered frontally, with the branching antlers extending symmetrically to either side and upward, filling the field. The design is enclosed within a plain raised border ring, with the coin's irregular scalloped edge visible at the periphery. The overall composition is deeply struck in a single-sided bracteate technique, producing a convex relief on the obverse and a corresponding incuse impression. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Blank, as is standard for bracteate coinage, with only the incuse mirror image of the obverse design faintly visible as a natural consequence of the single-die bracteate striking technique. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Lower Lusatia's bracteate deniers were struck at a time when the margravate changed hands repeatedly between Ascanian, Bohemian, and eventually Luxembourgian overlords — political instability that fragmented local coinage production and left attribution of individual dies genuinely contested among specialists. Berger 1925 sits within a group whose precise mint assignment remains unresolved.