Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Denier anonymous with temple

Emittente Venice, Republic of
Anno 823-840
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Variable alignment ↺
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto ✠ DS CONSERVA ROMANO IMP
(Translation: Lord, protect our roman emperor.)
Descrizione del rovescio A stylized temple or church facade depicted with four base columns supporting a simple capital, a cross standing between the central columns. Above the temple, a second cross divides the encircling Latin legend. The architectural rendering is schematic and hieratic, reflecting the early medieval Venetian artistic tradition. The legend XPE SALVA VENECIAS (Christ save Venice) surrounds the design within the beaded border.
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

The anonymous deniers of early Venice occupy an awkward transitional moment: the lagoon city technically remained under Byzantine suzerainty while simultaneously minting coinage that drew formal and iconographic inspiration from Carolingian prototypes — a diplomatic balancing act that the coins themselves embody without resolving. The 823–840 bracket places this issue squarely under Doge Giovanni I Participazio, whose reign saw Venice begin asserting the kind of commercial independence that would define the republic for centuries.

The multiple reference numbers reflect genuine scholarly disagreement over die attribution and sequencing within this anonymous series, with Papadopoli and Paolucci working from overlapping but non-identical die studies.