Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Vendôme, County of |
|---|---|
| Năm | 940-950 |
| Loại | Standard circulation coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Crude effigy in profile facing right, rendered in the degenerate Carolingian style typical of mid-10th-century feudal deniers. The bust is schematically executed with rudimentary facial features indicated by pellets and incised lines, surmounted by what appears to be a diadem or crown. The field is populated with scattered pellets, and the overall design reflects the progressive stylization characteristic of anonymous feudal coinage from the Loire valley. A beaded or toothed border frames the design at the periphery. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Vendôme |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Vendôme's anonymous deniers of the mid-tenth century predate the county's absorption into the orbit of the Capetian dynasty by several generations, issued at a moment when local lords across the former Carolingian heartland were asserting independent minting rights almost by default — central authority had simply collapsed too thoroughly to contest them. The "anonymous" attribution reflects not anonymity in the modern sense but a deliberate omission of any count's name, a practice that may have been intended to invoke Carolingian continuity rather than personal lordly authority.