کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Vendôme, County of |
|---|---|
| سال | 940-950 |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Crude effigy in profile facing right, rendered in the degenerate Carolingian style typical of mid-10th-century feudal deniers. The bust is schematically executed with rudimentary facial features indicated by pellets and incised lines, surmounted by what appears to be a diadem or crown. The field is populated with scattered pellets, and the overall design reflects the progressive stylization characteristic of anonymous feudal coinage from the Loire valley. A beaded or toothed border frames the design at the periphery. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | Vendôme |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Vendôme's anonymous deniers of the mid-tenth century predate the county's absorption into the orbit of the Capetian dynasty by several generations, issued at a moment when local lords across the former Carolingian heartland were asserting independent minting rights almost by default — central authority had simply collapsed too thoroughly to contest them. The "anonymous" attribution reflects not anonymity in the modern sense but a deliberate omission of any count's name, a practice that may have been intended to invoke Carolingian continuity rather than personal lordly authority.