Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Vendôme, County of |
|---|---|
| Год | 940-950 |
| Тип | Standard circulation coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Crude effigy in profile facing right, rendered in the degenerate Carolingian style typical of mid-10th-century feudal deniers. The bust is schematically executed with rudimentary facial features indicated by pellets and incised lines, surmounted by what appears to be a diadem or crown. The field is populated with scattered pellets, and the overall design reflects the progressive stylization characteristic of anonymous feudal coinage from the Loire valley. A beaded or toothed border frames the design at the periphery. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Vendôme |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Vendôme's anonymous deniers of the mid-tenth century predate the county's absorption into the orbit of the Capetian dynasty by several generations, issued at a moment when local lords across the former Carolingian heartland were asserting independent minting rights almost by default — central authority had simply collapsed too thoroughly to contest them. The "anonymous" attribution reflects not anonymity in the modern sense but a deliberate omission of any count's name, a practice that may have been intended to invoke Carolingian continuity rather than personal lordly authority.