Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Denier

Émetteur Saxony, Duchy of
Année 985-1000
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre 21 mm
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Central cross with a pellet in each of the four quarters, all enclosed within a broad outer border composed of radiating lines or wedge-shaped elements forming a distinctive beaded or rayed rim. The cross is boldly rendered in relief, characteristic of the crude hammered style of late tenth-century Saxon coinage. The overall design is strongly geometric, with the pellets placed symmetrically to fill the quadrants. The flan is irregularly shaped, as typical of hand-struck issues of this period.
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage ND (985-1000)
Informations supplémentaires

Issued under the Billunger dukes during a period when Saxony functioned as the eastern bulwark of the Ottonian empire against Slavic incursion, these deniers circulated through a region still being absorbed into the Latin monetary system. The Billunger mint output from this window is poorly documented, and attribution between specific duke and exact mint remains contested among specialists — Dannenberg's numbering has been revised more than once.